חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 5490/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
5490-04
8.7.2004
בפני :
אשר גרוניס

- נגד -
:
1. יעקב טוויל
2. רחל טוויל

עו"ד י' ספרן 		:
1. סולל בונה בע"מ
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
3. אלמיו מקונן ומרי
4. מסגדיאן מנחם ודניה
5. ריזה אוולין וצבי
6. ג'ייקוב טוד
החלטה

1.        תמציתן של העובדות הנוגעות לעניין הובאה בהחלטתי מיום 7.3.04 (רע"א 1767/04). מדובר היה בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשתם של המבקשים לצו מניעה זמני. בעקבות החלטתי, ולאור האמור בה, צורפו משיבים נוספים בבקשה חדשה לסעד זמני שהוגשה לבית משפט קמא. בית המשפט דחה אף את הבקשה החדשה. הבקשה הנוכחית לרשות ערעור מכוונת נגד ההחלטה החדשה.

2.        אף דינה של בקשה זו להידחות. עתה מתברר, כי נתון עובדתי מסוים שהובא בהחלטתי הנזכרת איננו מדויק. אין בכך כדי לשנות. משנמצא כי שתי משפחות של רוכשי דירות מתנגדות לבקשתם של המבקשים, נראה לכאורה כי אכיפתו של החוזה שבין המבקשים למשיבה 1 תהא בלתי צודקת. כלומר, קיים טעם מהותי המצדיק את דחייתה של הבקשה לסעד זמני. בצד הטעם המהותי נמצא אף נימוק דיוני שחייב דחייתה של הבקשה לסעד זמני. אכן, צורפו משיבים חדשים להליך, אך צירופם נעשה לעניין הבקשה לסעד זמני ולא לגבי ההליך העיקרי. משמע, בכל הנוגע למשיבים אלה (והכוונה במיוחד למשיבים 5 ו-6) אין הסעד הזמני בא לשרת את הסעד העיקרי שבתובענה, שהרי משיבים אלה אינם נתבעים בהליך העיקרי.

3.        אין לי אלא לחזור על שכתבתי בהחלטתי הקודמת: פתרונה של הבעיה שנוצרה, ואשר המשיבה 1 אחראית לה לכאורה, צריך להימצא בהסדר מוסכם בין המשיבה 1 למבקשים (ולאחרים שעמדתם זהה לזו של המבקשים).

           הבקשה נדחית, ללא שנדרשת תשובה.

           ניתנה היום, י"ט בתמוז תשס"ד (8.7.04).

                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>